Comparativa filtrada

Alternativas a ChatGPT con las mayores ventanas de contexto.

Por · cifras leídas en la fuente el 2026-09-10 · página actualizada el 2026-09-18

La ventana de contexto es la cifra con la que se planifica cuando el trabajo implica documentos largos, bases de código grandes o mucho material pegado. Es también la cifra que los proveedores publican de forma más irregular. Solo listamos valores que hemos podido leer en la fuente del proveedor, y nombramos los que no.

Cumplen3 de 10 herramientas
Cifras leídas en la fuente2026-09-10
Cifras sin verificarPublicadas como lagunas, no supuestas

La lista

3 que cumplen.

La ventana de contexto es la cifra con la que se planifica cuando el trabajo implica documentos largos, bases de código grandes o mucho material pegado. Es también la cifra que los proveedores publican de forma más irregular. Solo listamos valores que hemos podido leer en la fuente del proveedor, y nombramos los que no.

HerramientaMejor paraPrecioPlan gratuitoVentana de contextoBúsqueda webSubida de archivosGeneración de imágenesFuentes citadasAlojamiento en la UEPesos abiertos
ChatGPT Trabajo general, el ecosistema más amplio Gratis · Plus 20 $/mes · Nivel Pro por encima Sí — con límites menores 1,05 M de tokens (GPT-6 Astra) Parcial No No Abrir ↗
Claude logoClaude Escritura, análisis, documentos largos Gratis · Pro 20 $/mes (17 $ anual) · Max desde 100 $ Sí — Sonnet y Haiku, ventana móvil de 5 h 1 M de tokens · 128K de salida No No No No No Abrir ↗
Grok logoGrok Generación de alto volumen, temas de actualidad API 2,00 $ entrada / 6,00 $ salida por 1 M de tokens Limitado 500K tokens · corte 1 feb 2026 Parcial Parcial No Sin verificar Abrir ↗

Leído en las páginas de cada proveedor el 2026-09-10. Las celdas marcadas Sin verificar son lagunas que no pudimos cerrar en la fuente: las publicamos en lugar de copiar una cifra de otra comparativa. Cómo lo probamos.

Una por una

Cómo es cada una en la práctica.

1

ChatGPT

OpenAI · Gratis · Plus 20 $/mes · Nivel Pro por encima

1,05 M de tokens en GPT-6 Astra, con 128K de salida, documentado en la propia documentación de modelos de OpenAI: la cifra publicada más alta de esta comparativa.

2 Claude logo

Claude

Anthropic · Gratis · Pro 20 $/mes (17 $ anual) · Max desde 100 $

1 M de tokens con 128K de salida, documentado. Combinado con el mejor manejo de documentos largos de aquí, es la ventana grande más útil del conjunto para trabajo de escritura y análisis.

3 Grok logo

Grok

xAI · API 2,00 $ entrada / 6,00 $ salida por 1 M de tokens

500K tokens, documentado, con un corte de entrenamiento del 1 de febrero de 2026: la ventana es grande, pero el conocimiento detrás no está al día salvo con la búsqueda activada.

La parte honesta

Los proveedores que no publican una cifra.

Google, Mistral, DeepSeek, Perplexity y Meta no publican ventanas de contexto por modelo de forma verificable en la fuente. No es una acusación: significa que no imprimimos una cifra para ellos, porque un dato repetido de otro artículo comparativo no es una fuente. Si necesitas planificar capacidad en torno a un límite de contexto, trata una ventana no publicada como un riesgo y no como un detalle.

Preguntas

Preguntas frecuentes.

¿Qué alternativa a ChatGPT tiene la mayor ventana de contexto?

Claude, con 1 M de tokens documentados y 128K de salida, marginalmente por detrás del propio GPT-6 Astra de ChatGPT con 1,05 M. Grok publica 500K. Ningún otro proveedor de esta comparativa publica una cifra por modelo que hayamos podido verificar.

¿Por qué no listáis ventana de contexto para Gemini o DeepSeek?

Porque ninguno publica una por modelo donde hayamos podido leerla en la fuente. Preferimos imprimir una laguna antes que una cifra copiada de otro artículo. Si encuentras un dato documentado en las páginas del proveedor, prevalece sobre esta página: dínoslo y la actualizamos.

¿Una ventana de contexto mayor ayuda de verdad?

Para documentos largos y bases de código grandes, sí, y de forma notable. Para preguntas cotidianas no cambia nada, y una ventana grande no significa por sí sola que el modelo aproveche bien su extremo lejano. Pruébalo con tu entrada realista más larga antes de pagar por margen.