독립 비교 · 2026년 9월 업데이트

ChatGPT 대안 베스트 9.

작성: Daniel Reeve · 2026년 9월 테스트 및 업데이트

아래의 모든 가격, 한도, 모델 이름은 2026-09-10에 각 업체의 공식 문서에서 직접 확인한 것입니다. 표에서 30초 만에 고르거나, 고민 중인 도구의 카드를 읽어 보세요.

비교표 보기 고민되나요? 4개 질문

종합 1위Claude

무료 최고Gemini

리서치 최고Perplexity

가장 저렴한 유료 플랜Mistral — $14.99

여러 개를 한 번에멀티모델 작업공간

종합 1위

Claude

글쓰기, 긴 문서, 꼼꼼한 비평의 기준.

무료 플랜 · Pro 월 20달러 무료 최고

Gemini

Drive, Gmail, Docs에 바로 접근한다. 이건 여기서 이것만 된다.

무료 — 앱 전체 이용 리서치 최고

Perplexity

비서가 아니라 답변 엔진. 모든 답에 출처가 붙는다.

무료 — 검색 횟수 제한

한눈에 보기

아홉 가지 비교.

가격과 한도는 2026-09-10에 각 업체의 공식 페이지에서 확인했습니다. 결제 전에 각 카드의 출처 링크를 확인하세요.

도구	적합한 용도	가격	무료 플랜
Claude	글쓰기, 분석, 긴 문서	무료 · Pro 월 20달러(연 결제 17달러) · Max 100달러부터	있음 — Sonnet과 Haiku, 5시간 롤링 창	열기 ↗
Gemini	Google Workspace 사용자, 파일, 영상	무료 · Google AI Plus / Pro / Ultra(국가별 상이)	있음 — 앱 전체 이용 가능	열기 ↗
Perplexity	리서치, 출처 있는 답변, 최근 사안	무료 · Pro(공식 페이지 참조)	있음 — 검색 횟수 제한	열기 ↗
Microsoft Copilot	Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams	Microsoft 365 요금제에 포함 — 어느 제품인지 확인	제한된 무료 플랜	열기 ↗
Grok	대량 생성, 시사 주제	API 100만 토큰당 입력 2.00달러 / 출력 6.00달러	제한적	열기 ↗
Mistral Le Chat	EU 데이터, 자체 호스팅, 예산	무료 · Pro 월 14.99달러 · Team 사용자당 24.99달러 · 학생 5.99달러	있음 — 월 10달러 API 크레딧 포함	열기 ↗
DeepSeek	코딩, 추론, 비용에 민감한 작업	무료 채팅 · API는 토큰 단위 과금	있음	열기 ↗
Meta AI	WhatsApp과 Instagram에서의 빠른 질문	무료	있음	열기 ↗
MultipleChat	결정 전 비교, 중요한 판단	사이트 참조	있음	열기 ↗

하나씩

아홉 가지, 순서대로.

일반 사용자를 기준으로 한 순서입니다. 당신의 순서는 다를 수밖에 없고, 필요한 것이 정해져 있다면 위의 표가 더 빠릅니다.

Claude

Anthropic

Claude 열기 ↗

글쓰기, 긴 문서, 꼼꼼한 비평의 기준.

적합한 용도글쓰기, 분석, 긴 문서

가격무료 · Pro 월 20달러(연 결제 17달러) · Max 100달러부터

핵심 사양컨텍스트 100만 토큰 · 출력 128K

장점

100만 토큰 컨텍스트, 문서에 명시
이 중 가장 좋은 문장과 톤 조절
초안을 고쳐 쓰는 대신 비평해 준다
가격을 공개적으로 표시

단점

실시간 웹 검색 없음
월 단위가 아니라 5시간 창 단위 제한
Google과 Microsoft 바깥에 있다

Claude 전체 비교 →

Gemini

Google

Gemini 열기 ↗

Drive, Gmail, Docs에 바로 접근한다. 이건 여기서 이것만 된다.

적합한 용도Google Workspace 사용자, 파일, 영상

가격무료 · Google AI Plus / Pro / Ultra(국가별 상이)

핵심 사양월 사용자 10억 · 영상 1개당 2GB

장점

Drive와 Gmail의 실제 파일에서 바로 작업
파일 처리가 가장 강하다: 영상 2GB, 5,000개 파일 저장소
무료 플랜이 실제로 쓸 만하다
4K까지 지원하는 이미지 모델 4종이 문서화되어 있다

단점

모델별 컨텍스트 한도는 비공개
가격이 국가마다 다르다
버전 교체가 빠르다 — 3.5부터 3.8 Flash까지 동시에 현행

Gemini 전체 비교 →

Perplexity

Perplexity AI

Perplexity 열기 ↗

비서가 아니라 답변 엔진. 모든 답에 출처가 붙는다.

적합한 용도리서치, 출처 있는 답변, 최근 사안

가격무료 · Pro(공식 페이지 참조)

핵심 사양검색 기반 · 모든 답변에 출처

장점

검색이 부가 기능이 아니라 제품 그 자체
주장마다 출처가 붙는다
이번 주에 바뀐 일을 찾는 데는 여기서 최고
무료 플랜으로도 진짜 리서치가 된다

단점

긴 글 작성과 편집에는 약하다
공개된 사양이 적다
출처가 있어도 그 주장을 뒷받침하지 않을 때가 있다

Perplexity 전체 비교 →

Microsoft Copilot

Microsoft

Microsoft Copilot 열기 ↗

뒤에 있는 모델이 아니라, 놓여 있는 자리 때문에 고르는 도구.

적합한 용도Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams

가격Microsoft 365 요금제에 포함 — 어느 제품인지 확인

핵심 사양문서 안에서 바로 작동

장점

복사·붙여넣기 불필요 — 지금 열어 둔 파일을 그대로 읽는다
관리 기능과 M365 규정 준수
이미 Office를 쓰는 사람에게 익숙하다
메일, 문서, 회의를 한 번에 다룬다

단점

같은 이름이 서로 다른 여러 제품을 가리킨다
순수 모델 품질로는 경쟁이 안 된다
현실의 지저분한 스프레드시트에서 힘들어한다

Microsoft Copilot 전체 비교 →

Grok

xAI

Grok 열기 ↗

돌리는 비용이 싸고 정보도 최신 — 단, 검색을 켰을 때만.

적합한 용도대량 생성, 시사 주제

가격API 100만 토큰당 입력 2.00달러 / 출력 6.00달러

핵심 사양컨텍스트 50만 토큰 · 학습 기준일 2026년 2월 1일

장점

상위권에서 가장 싼 출력: 100만 토큰당 6달러
50만 토큰 컨텍스트
직설적인 말투를 확실히 선호하는 사람들이 있다
검색을 켜면 X를 통해 실시간 맥락

단점

학습 기준일이 2026년 2월 1일 — 검색 없이는 오래된 정보
고객에게 보내기 전 말투 손질이 거의 항상 필요
대형 3사보다 문서가 빈약하다

Grok 전체 비교 →

Mistral Le Chat

Mistral AI

Mistral Le Chat 열기 ↗

유럽 기업, 가격이 명확하고 내려받을 수 있는 모델이 여럿.

적합한 용도EU 데이터, 자체 호스팅, 예산

가격무료 · Pro 월 14.99달러 · Team 사용자당 24.99달러 · 학생 5.99달러

핵심 사양가중치를 내려받을 수 있는 모델 8종

장점

여기서 가장 싼 유료 플랜: 14.99달러
가격을 분명하게 공개한다
Apache 2.0으로 여러 모델을 내려받을 수 있다
구독에 API 크레딧이 포함된다

단점

라이선스가 세 단계 — 상업적 사용은 Apache 2.0만 가능
공개 가중치는 안전성 조정이 되어 있지 않다고 자체 문서가 밝힌다
모델별 컨텍스트 한도 비공개

Mistral Le Chat 전체 비교 →

DeepSeek

DeepSeek 열기 ↗

가격 대비 추론이 강하다 — 다만 데이터 약관을 먼저 읽을 것.

적합한 용도코딩, 추론, 비용에 민감한 작업

가격무료 채팅 · API는 토큰 단위 과금

핵심 사양v4-pro · v4-flash · 비전(실험)

장점

API 형식이 OpenAI, Anthropic과 호환
추론과 코드에서 평이 좋다
카드 없이 무료 채팅
전환 비용이 거의 없다

단점

현재 토큰 단가를 공식 페이지에서 읽을 수 없다
컨텍스트 한도가 검증 가능한 형태로 공개되지 않았다
데이터 처리와 관할권을 먼저 따져야 한다

DeepSeek 전체 비교 →

Meta AI

장점

Meta 앱을 쓴다면 이미 그 자리에 있다
무료
일상적인 짧은 질문에는 충분하다
설정이 필요 없다

단점

여러 단계를 거치는 업무에는 맞지 않는다
이 페이지에서 문서가 가장 부족한 선택지
제대로 된 파일·문서 작업 흐름이 없다

Meta AI 전체 비교 →

MultipleChat

MultipleChat 열기 ↗

하나의 프롬프트를 여러 모델에 나란히. 불일치가 곧 신호다.

적합한 용도결정 전 비교, 중요한 판단

가격사이트 참조

핵심 사양여러 제공사를 한 화면에

장점

같은 프롬프트를 여러 제공사에, 흔들림 없이
불일치가 확인해야 할 주장을 짚어 준다
월 20달러가 습관이 되기 전에 비교할 수 있다
탭 다섯 개 대신 화면 하나

단점

개별 답변 자체가 좋아지지는 않는다
일상적인 질문에는 과하다
모델 자체와 별개로 또 하나의 구독

MultipleChat 전체 비교 →

방법

이 페이지를 만드는 방식.

모든 수치에 출처와 날짜가 있다

가격, 컨텍스트 윈도, 한도는 각 업체 문서로 연결되며 2026-09-10에 확인했습니다. 다른 비교 사이트에서 베낀 숫자는 하나도 없습니다.

빈칸은 빈칸이라고 쓴다

업체가 공개하지 않은 수치 — Google의 토큰 한도, DeepSeek의 현재 요금 — 는 추측하지 않고 그렇다고 밝힙니다.

테스트 방법을 공개한다

고정된 프롬프트 20개, 모델 6개, 6개 항목 평가 기준을 결과보다 먼저 공개했습니다. 검증할 수 있도록.

유료 노출은 없다

이 페이지에 실리거나 순위를 올리는 데 돈을 낸 곳은 없습니다. 같은 일을 하는 도구가 여럿이면 모두 이름을 밝힙니다.

작업별

실제로 해야 할 일부터 고르세요.

글쓰기 코딩 리서치 학습 비즈니스 무료 옵션 파일 업로드 긴 PDF 이미지 생성 출처 있는 답변 프라이버시 오픈소스 API 대안 전체 가이드

자주 묻는 질문

ChatGPT 대안 FAQ.

최고의 ChatGPT 대안은 무엇인가요?

작업에 따라 다릅니다. 글쓰기는 Claude, 리서치는 Perplexity, Google 사용자는 Gemini, Microsoft 사용자는 Copilot, 여러 모델 비교는 MultipleChat입니다.

Claude가 ChatGPT보다 좋은가요?

긴 글과 세심한 편집에서는 Claude가 더 나을 수 있습니다. 일반 작업과 이미지에는 ChatGPT가 더 맞을 수 있습니다.

Perplexity가 ChatGPT를 대체하나요?

완전한 대체는 아닙니다. Perplexity는 검색과 출처 기반 답변에 더 가깝습니다.

여러 AI를 한곳에서 사용할 수 있나요?

네. MultipleChat에서 여러 모델을 사용하고 비교할 수 있습니다.

무료 대안으로 충분한가요?

테스트에는 충분할 수 있습니다. 많이 사용하면 무료 제한이 중요해집니다.

이미지에는 어떤 AI가 좋나요?

ChatGPT, Gemini, Copilot, Grok, Meta AI, MultipleChat이 현재 접근 권한에 따라 유용할 수 있습니다.

문서 작업에는 어떤 AI가 좋나요?

MultipleChat Document Studio, ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot이 후보입니다. 제한은 바뀔 수 있습니다.

기업에는 어떤 AI가 좋나요?

Microsoft 365는 Copilot, Google Workspace는 Gemini, 글쓰기는 Claude, 모델 비교는 MultipleChat이 적합합니다.

답변 하나를 믿어도 되나요?

중요한 업무에서는 안 됩니다. 출처를 확인하고 답변을 비교하세요.

MultipleChat의 장점은 무엇인가요?

여러 주요 모델을 한 공간에서 사용하고 답변을 비교하며 AI Collaboration을 쓸 수 있습니다.

출처

이 수치의 출처.

이 페이지의 모든 수치는 2026-09-10에 아래 공식 문서에서 직접 확인한 것입니다. 가격, 한도, 모델 이름은 예고 없이 바뀝니다. 기준은 이 페이지가 아니라 출처입니다.

OpenAI: 공식 문서. OpenAI: 공식 요금 페이지. Anthropic (Claude): 공식 문서. Anthropic (Claude): 공식 요금 페이지. Google (Gemini): 공식 문서. Google (Gemini): 공식 요금 페이지. xAI (Grok): 공식 문서. Mistral: 공식 문서. Mistral: 공식 요금 페이지.