独立比較 · 2026年9月更新

ChatGPTの代替、ベスト9。

著者: · 2026年9月にテスト・更新

以下の価格・制限・モデル名は、すべて2026-09-10に各社の公式ドキュメントで確認したものです。表から30秒で選ぶか、気になるツールのカードを読んでください。

総合ベストClaude
無料ならこれGemini
リサーチ向きPerplexity
最安の有料プランMistral — $14.99
複数を同時にマルチモデル環境

一覧

9つを比較。

価格と制限は2026-09-10に各社の公式ページで確認しました。購入前に各カードの出典リンクを確認してください。

ツール向いている用途価格無料プラン
Claude logoClaude ライティング、分析、長い資料 無料・Pro 月20ドル(年払い17ドル)・Max 100ドルから あり — Sonnet と Haiku、5時間のローリング枠 開く ↗
Gemini logoGemini Google Workspace ユーザー、ファイル、動画 無料・Google AI Plus / Pro / Ultra(国により異なる) あり — アプリをフル利用可 開く ↗
Perplexity logoPerplexity 調査、出典付きの回答、最近の話題 無料・Pro(公式ページ参照) あり — 検索回数に上限 開く ↗
Microsoft Copilot logoMicrosoft Copilot Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams Microsoft 365 の各プランに含まれる — どの製品か要確認 無料枠あり(制限つき) 開く ↗
Grok logoGrok 大量生成、時事的な話題 API 100万トークンあたり 入力2.00ドル / 出力6.00ドル 制限あり 開く ↗
Mistral Le Chat logoMistral Le Chat EUでのデータ保持、自社ホスティング、予算重視 無料・Pro 月14.99ドル・Team 1人24.99ドル・学生5.99ドル あり — 月10ドル分のAPIクレジット付き 開く ↗
DeepSeek logoDeepSeek コーディング、推論、コスト重視の作業 無料チャット・API はトークン課金 あり 開く ↗
Meta AI logoMeta AI WhatsApp や Instagram での手早い質問 無料 あり 開く ↗
MultipleChat logoMultipleChat 決める前の比較、重要な判断 サイトを参照 あり 開く ↗

1つずつ

9つを順番に。

一般的な用途を想定した順序です。あなたの順序は違って当然で、必要なものが決まっているなら上の表のほうが速く済みます。

1 Claude logo

Claude

Anthropic
Claudeを開く ↗

文章、長い資料、丁寧な批評での基準。

向いている用途ライティング、分析、長い資料
価格無料・Pro 月20ドル(年払い17ドル)・Max 100ドルから
主要スペックコンテキスト100万トークン・出力128K

長所

  • 100万トークンのコンテキスト、公式に記載あり
  • この中で最も自然な文章とトーン制御
  • 下書きを書き直すのではなく、批評してくれる
  • 価格を明示している

短所

  • リアルタイムのウェブ検索なし
  • 月単位ではなく5時間枠の制限
  • Google と Microsoft の外側にある

Claudeの詳しい比較 →

2 Gemini logo

Gemini

Google
Geminiを開く ↗

Drive、Gmail、Docs に直接触れる。これができるのはこれだけ。

向いている用途Google Workspace ユーザー、ファイル、動画
価格無料・Google AI Plus / Pro / Ultra(国により異なる)
主要スペック月間10億ユーザー・動画1本2GBまで

長所

  • Drive や Gmail の実ファイルをそのまま扱える
  • ファイル対応が最も強い:動画2GB、5,000ファイルのリポジトリ
  • 無料枠が実用に足りる
  • 4Kまでの画像モデルが4種類、公式に記載あり

短所

  • モデルごとのコンテキスト上限は非公開
  • 価格が国によって異なる
  • バージョンの入れ替わりが速い — 3.5〜3.8 Flash が併存

Geminiの詳しい比較 →

3 Perplexity logo

Perplexity

Perplexity AI
Perplexityを開く ↗

アシスタントではなく回答エンジン。回答に必ず出典が付く。

向いている用途調査、出典付きの回答、最近の話題
価格無料・Pro(公式ページ参照)
主要スペック検索ベース・回答ごとに出典

長所

  • 検索が付加機能ではなく製品そのもの
  • 主張ごとに出典が付く
  • 今週変わったことを調べるならこの中で最良
  • 無料枠でも本気の調査に使える

短所

  • 長文の執筆と編集は弱い
  • 公開されている仕様が少ない
  • 出典があっても主張を裏づけていないことがある

Perplexityの詳しい比較 →

4 Microsoft Copilot logo

Microsoft Copilot

Microsoft
Microsoft Copilotを開く ↗

背後のモデルではなく、置かれている場所で選ぶもの。

向いている用途Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams
価格Microsoft 365 の各プランに含まれる — どの製品か要確認
主要スペック自分の文書の中で直接動く

長所

  • コピペ不要 — 今開いているファイルをそのまま読む
  • 管理機能と M365 のコンプライアンス
  • すでに Office を使っている人にはなじみがある
  • メール・文書・会議をまとめてカバー

短所

  • 同じ名前で複数の別製品を指している
  • モデルの素の品質では競合しない
  • 現実の乱れた表計算には弱い

Microsoft Copilotの詳しい比較 →

5 Grok logo

Grok

xAI
Grokを開く ↗

動かすコストが安く、情報も新しい — ただし検索を有効にした場合のみ。

向いている用途大量生成、時事的な話題
価格API 100万トークンあたり 入力2.00ドル / 出力6.00ドル
主要スペックコンテキスト50万トークン・学習は2026年2月1日まで

長所

  • 上位クラスで最も安い出力:100万トークンあたり6ドル
  • 50万トークンのコンテキスト
  • 率直な文体を好む人には合う
  • 検索を有効にすれば X 経由で最新の文脈を取得

短所

  • 学習データは2026年2月1日まで — 検索なしでは古い
  • 顧客向けに出す前にトーンの調整がほぼ必須
  • 大手3社よりドキュメントが薄い

Grokの詳しい比較 →

6 Mistral Le Chat logo

Mistral Le Chat

Mistral AI
Mistral Le Chatを開く ↗

欧州製、価格が明快、重みをダウンロードできるモデルが複数。

向いている用途EUでのデータ保持、自社ホスティング、予算重視
価格無料・Pro 月14.99ドル・Team 1人24.99ドル・学生5.99ドル
主要スペック重みをダウンロードできるモデルが8種

長所

  • この中で最も安い有料プラン:14.99ドル
  • 価格を明快に公開している
  • Apache 2.0 で複数モデルをダウンロード可能
  • サブスクにAPIクレジットが含まれる

短所

  • ライセンスが3段階 — 商用利用できるのは Apache 2.0 のみ
  • 公開されている重みは安全性調整をしていないと自社が明記
  • モデルごとのコンテキスト上限は非公開

Mistral Le Chatの詳しい比較 →

7 DeepSeek logo

DeepSeek

DeepSeek
DeepSeekを開く ↗

価格のわりに推論が強い — ただしデータの扱いを先に確認すること。

向いている用途コーディング、推論、コスト重視の作業
価格無料チャット・API はトークン課金
主要スペックv4-pro・v4-flash・vision(実験的)

長所

  • API形式が OpenAI と Anthropic に互換
  • 推論とコードでの評価が高い
  • カード登録なしで無料チャット
  • 乗り換えコストがほぼゼロ

短所

  • 現行のトークン単価が公式ページで読み取れない
  • コンテキスト上限が検証可能な形で公開されていない
  • データの扱いと管轄の確認が先に必要

DeepSeekの詳しい比較 →

8 Meta AI logo

Meta AI

Meta
Meta AIを開く ↗

Meta のアプリの中では便利。仕事の道具ではない。

向いている用途WhatsApp や Instagram での手早い質問
価格無料
主要スペックMeta のアプリ内

長所

  • Meta のアプリを使っているなら、すでにそこにある
  • 無料
  • 日常の短い質問には十分
  • 設定不要

短所

  • 多段階の業務作業には向かない
  • この中で最もドキュメントが少ない
  • 本格的なファイル・文書ワークフローがない

Meta AIの詳しい比較 →

9 MultipleChat logo

MultipleChat

MultipleChat
MultipleChatを開く ↗

1つのプロンプトを複数モデルに並べて投げる。食い違いこそが手がかり。

向いている用途決める前の比較、重要な判断
価格サイトを参照
主要スペック複数の提供元を1画面に

長所

  • 同じプロンプトを複数の提供元へ、ぶれなく送れる
  • 食い違いが、確認すべき主張を示してくれる
  • 月20ドルが習慣になる前に比較できる
  • 5つのタブではなく1画面

短所

  • 個々の回答自体が良くなるわけではない
  • 日常的な質問には過剰
  • モデル本体とは別に、もう1つのサブスク

MultipleChatの詳しい比較 →

方法

このページの作り方。

すべての数字に出典と日付がある

価格・コンテキストウィンドウ・制限は各社のドキュメントにリンクし、2026-09-10に確認しています。他の比較サイトから転記した数字はありません。

分からない部分は分からないと書く

公開されていない数字 — Googleのトークン上限、DeepSeekの現行料金 — は、推測せずにそう明記します。

テスト手法を公開している

20個の固定プロンプト、6モデル、6項目の評価基準を結果より先に公開しています。検証できるようにするためです。

有料掲載はない

このページに載ることも、順位を上げることも、お金では買えません。同じ役割のツールが複数あるときは、すべて挙げます。

用途から探す

実際にやりたいことから選ぶ。

よくある質問

ChatGPT代替サービスFAQ。

最良のChatGPT代替は何ですか?

用途によります。文章はClaude、調査はPerplexity、Google利用者はGemini、Microsoft利用者はCopilot、複数AI比較はMultipleChatです。

ClaudeはChatGPTより良いですか?

長文や丁寧な編集ではClaudeが良い場合があります。一般用途や画像ではChatGPTが合う場合もあります。

PerplexityはChatGPTの代わりですか?

完全な代替ではありません。検索と出典付き回答に強いツールです。

複数のAIを一つの場所で使えますか?

はい。MultipleChatで複数モデルを使い、比較できます。

無料の代替サービスで十分ですか?

試すには十分な場合がありますが、頻繁に使うなら制限に注意してください。

画像にはどのAIが良いですか?

ChatGPT、Gemini、Copilot、Grok、Meta AI、MultipleChatが役立つ場合があります。

文書にはどのAIが良いですか?

MultipleChat Document Studio、ChatGPT、Claude、Gemini、Copilotが候補です。制限は変わります。

企業にはどのAIが良いですか?

Microsoft 365ならCopilot、Google WorkspaceならGemini、文章ならClaude、比較ならMultipleChatです。

一つの回答を信頼できますか?

重要な作業では避けるべきです。出典確認と比較が必要です。

MultipleChatの利点は?

複数の主要AIを一つの場所で使い、回答を比較し、AI Collaborationを使えることです。

出典

この数字の出どころ。

このページの数字は、すべて 2026-09-10 に下記の公式ドキュメントで確認したものです。価格・制限・モデル名は予告なく変わります。正しいのは出典であって、このページではありません。